11.29.09:45 [PR] |
10.07.03:11 分かるかな? |
分析主義の要素還元論や確率統計による証明といういわゆる科学的手法が真理への道ではないのではと、あまり頭の良くない私が思っているわけですが、この私の意見を本当に理解されている人は皆無な気がしました。
私が理解しているかというと、もちろんKISS原則の部分だけです。
要素還元論は階層原理的に無限に要素があると単純なメカニズムで説明できなくなってしまう危険性があると思うのと、確率統計は、被験者の数はよく統計の正確さで問われますが、検査する側の人の数が極少数の人っていうことで、バイアスがバリバリになるという問題があると私は思っています。
分かりますか?分からないでしょ?だから、こんなの正しいか分からないと思うんですよね。
もっと現実的に単純に自然に考えましょうよ、ってことで。
私が理解しているかというと、もちろんKISS原則の部分だけです。
要素還元論は階層原理的に無限に要素があると単純なメカニズムで説明できなくなってしまう危険性があると思うのと、確率統計は、被験者の数はよく統計の正確さで問われますが、検査する側の人の数が極少数の人っていうことで、バイアスがバリバリになるという問題があると私は思っています。
分かりますか?分からないでしょ?だから、こんなの正しいか分からないと思うんですよね。
もっと現実的に単純に自然に考えましょうよ、ってことで。
PR
- トラックバックURLはこちら